«Эрдоган — клинический случай»
Вероятно, это задумывалось как пояснение, но впечатление создалось такое, будто речь идет, прежде всего, о сатире. Поскольку большинство зрителей, видимо, ни разу не слышали оскорбительное стихотворение Бёмерманна, посвященное турецкому президенту Реджепу Тайипу Эрдогану (Recep Tayyip Erdogan), — в конце концов, оно хранится в шкафу для запрещенного материала телеканала ZDF — коллеги с ARD все же показали его один раз в ток-шоу Сандры Майшбергер (Sandra Maischberger). Впрочем, только отрывками и без оригинального звука.
В общем, это был чужой голос диктора, который тоном расчетливого делового человека декламировал то, что Ян Бёмерманн (Jan Böhmermann) и его партнер Ральф Кабелька разыграли поздней ночью 31 марта, и что чуть позже вызвало государственный скандал. И все узнали о существовании «штуки», которая пахнет шаурмой, о пристрастии президента к «совокуплению с козами» и «подавлению меньшинств» — а также о том, что обо всем этом, конечно, нельзя говорить.
Стихотворение было прочитано излишне серьезным голосом, его даже снабдили субтитрами. Вроде бы инсценировка абсолютно отвечала стилю Бёмерманна, человека метауровня. Но сатирик, как известно, хранит молчание. И поэтому здесь снова — вместо него — спорили о том, является ли его сюжет в развлекательной программе Neo Magazin Royale сатирой или оскорблением. Темой дискуссии стало и предстоящее судебное разбирательство [в отношении Бёмерманна].
Дискуссия как на юридическом просеминаре
В любом случае, большинство участников передачи выступают за отмену статьи 103 Уголовного кодекса — об оскорблении органов и представителей иностранных государств. Юрген Триттин (Jürgen Trittin), политик, представляющий партию «Зеленые», назвал статью «об оскорблении величества», на которую сейчас ссылается Эрдоган, положением «из додемократических времен».
Канцлер согласилась на возбуждение уголовного дела против Бёмерманна в соответствии со статьей 103 и в то же время выступила за то, чтобы ускорить ее отмену. Такая позиция, которую критики характеризуют как парадоксальную, делает уголовное преследование Бёмерманна «возможным и невозможным — одновременно». Так описал ситуацию адвокат Ральф Хёкер (Ralf Höcker), специализирующийся на делах, касающихся СМИ. Он верит в то, что в итоге Бёмерманн будет все-таки осужден — поскольку его оскорбительное стихотворение отличает «чрезмерное унижение, с которым больше невозможно смириться».
Сандра Майшбергер скоро сочла, что дискуссия приобрела слишком специализированный характер. С помощью реплики «да ведь это превращается в просеминар» она попыталась увести разговор в сторону общих тем: прочь от мира уголовных статей — в область внешней политики.
Политик от партии ХСС не видит зависимости от Турции
Прогнулась ли Меркель перед Эрдоганом, чтобы не подвергать угрозе свою сделку по беженцам? По словам Юргена Триттина, в любом случае, уже возникло подозрение в том, что канцлер утратила независимость из-за соглашений [с Анкарой]. Но политик — представитель партии ХСС, уполномоченный по вопросам внутренней политики коалиции Штефан Майер (Stephan Mayer) считает, что это «не очевидно».
Майер напомнил о том, что Турция тоже оказалась в зависимости от Европы после заключения сделки по беженцам, что стране необходимы «европейские деньги», чтобы контролировать ситуацию. «Совершенно неправильно говорить о том, что мы отдались во власть Эрдогана», — отметил представитель ХСС. Он считает, что Европа и Турция, скорее, «взаимозависимы».
В первую очередь тележурналист Ульрих Кинцле (Ulrich Kienzle) воспользовался случаем, чтобы окончательно свести счеты с турецким президентом и его партией — консервативно-исламской Партией справедливости и развития (ПСР). Он характеризовал Эрдогана как «неосултана» и упрекнул его в «недостаточной независимости» в обращении с критиками.
«Эрдоган — клинический случай, — язвил Кинцле. — Ведь у того, кто подает в суд на две тысячи человек из-за оскорбления, не все дома». Во всяком случае, Кинцле не боится оказаться в числе тех двух тысяч.
Но при этом он нашел повод и для того, чтобы отозваться с похвалой о политике от партии ПСР. То, что Эрдоган ограничил власть военных, Кинцле оценил как «убедительное достижение». Он также отметил заслуги Эрдогана, связанные с тем, что он «заложил основы экономического чуда» на своей родине. Однако после больших достижений первых лет президентства Эрдоган все больше и больше становился «не демократом».
Проблема со свободой слова? Только не в Турции!
Один из участников дискуссии резко ответил Кинцле на критику в адрес Эрдогана: Озан Джейхун (Ozan Ceyhun). Немецкий политик турецкого происхождения позиционировал себя как истинного почитателя турецкого президента. Он работает на ПСР в качестве советника, а в 2005 году в Измире даже выставлял свою кандидатуру от этой партии. «Эрдоган способствовал демократизации Турции», — восторгался Джейхун во время передачи. И сразу добавил: «С тех пор как правит ПСР, в Турции нет больших проблем со свободой слова».
Конечно, нельзя считать ложным утверждение о том, что Джейхун — политический хамелеон. Долгие годы он был членом партии «Зеленые», в период с 1998 по 2000 год являлся членом Европарламента от экологической партии, но затем перешел в СДПГ. С некоторых пор он поставил свою политическую деятельность на службу партии Эрдогана. Многие считают Джейхуна близким доверенным лицом Эрдогана.
Когда сатирик Идиль Байдар (Idil Baydar) коснулась ситуации со СМИ в Турции и сказала, что невозможно говорить о демократии, «когда в тюрьму отправляется больше журналистов, чем на работу», Джейхун хладнокровно ответил: «В Турции журналисты не сидят в тюрьме». По его словам, арестованные лица — только на бумаге журналисты, а на самом деле они поддерживают террористов, например, курдской партии РПК.
«Журналистом является не каждый, кто предъявляет журналистское удостоверение»
Озан Джейхун прокомментировал и то, что корреспонденту ARD Фолькеру Швенку (Volker Schwenck), который руководит каирским бюро телеканала, во вторник запретили въезд в Турцию. Швенк хотел отправиться в районы на турецко-сирийской границе, но его выслали из аэропорта Стамбула.
«Для этого были причины», — сказал Джейхун, а затем указал на то, что и раньше возникали проблемы с журналистами, которые хотели встретиться с сирийскими курдами-боевиками (партия «Демократический союз», PYD). И еще он сказал, что «не каждый, кто показывает журналистское удостоверение, на самом деле является им».
Высокомерное выступление Джейхуна продемонстрировало в первую очередь то, что поддерживать диалог с турецкими властями (ПСР) в будущем наверняка не станет легче.
Но в конце концов была и хорошая новость: прежде всего для фанатов Бёмерманна. Адвокат — специалист по СМИ Ральф Хёкер уточнил: «В тюрьму сатирику точно не придется отправляться».